Pikërisht ditën kur Klodian Braho mori detyrën e kryeprokurorit në mënyrën më aktive të mundshme duke behur në Këshillin e Mandateve në Kuvend, komisioni i Përhershëm Parlamentar Xhafaj kërkonte të futej në axhendën e SPAK.
Kërkesa lidhej me një vizitë monitoruese mbi rezultatet e SPAK për pastrimin e parave. Në këtë shkresë që TCH disponon, politika e mbështet kërkesën tek një shkresë e Agjencisë së Inteligjencës Financiare drejtuar kuvendit dhe disa institucioneve për disponimin e të dhënave rreth pastrimit të parave.
Por SPAK i thotë ‘jo” takimit me komisionin Xhafaj, që ishte sugjeruar të mbahej në 6 shkurt 2026. SPAK në këtë dokument, e cilëson takimin monitorues në kapërcim të ligjit dhe pavarësisë së Prokurorisë së Posaçme.
“Çdo praktikë për të kryer vizita të tilla monitoruese do të binte ndesh me pavarësinë kushtetuese të Prokurorisë së Posaçme. Kjo pavarësi nuk është vetëm një kërkesë formale ligjore, por edhe një kusht themelor për të siguruar hetime të pavarura, të paanshme dhe efikase, në mbrojtje të interesit publik dhe të sundimit të ligjit.”
Megjithatë SPAK lë një dritë jeshile për bashkëpunim me komisionin, kur i kujton se mund ta informojë sipas ligjit, por jo ta monitorojë.
“Në vijim të dialogut dhe bashkëpunimit ndër institucional me komisionin, Prokuroria e Posaçme mbetet e angazhuar për të kontribuar në përcjelljen e çdo informacioni të nevojshëm në funksion të përmbushjes së detyrimeve të saj kushtetuese.”
Megjithatë siç rendit edhe në shkresë, SPAK e ka kryer më herët raportimin mbi përmbushjen e rekomandimeve të Task forcës. Ky informim kryhet në kuadër të procesit të Shqipërisë nga Moneyval, Organizata Ndërkombëtare e Monitoritimit kundër pastrimit të parave.



“Inspektimi” dhe heshtja e deputetëve të PD. Opozita ishte në dijeni dhe nuk foli për vizitat e Xhafajt në gjykata
Prej tri ditësh, alarmi më serioz për drejtësinë nuk erdhi nga ndonjë vendim gjykate, por nga një akt politik i kryer në shkelje të hapur të ligjit: “inspektimi” i gjykatave nga Fatmir Xhafaj, në cilësinë e kryetarit të Komisionit për Nismat Qytetare. Vizita që nuk parashikohen nga asnjë dispozitë ligjore dhe që cenojnë drejtpërdrejt parimin e ndarjes së pushteteve janë shndërruar në fakt të kryer, ndërsa reagimi politik ka qenë minimal, i vonuar dhe selektiv.
Deri tani, i vetmi reagim formal nga opozita ka qenë një status në Facebook i kryetarit të grupit parlamentar të PD-së, Gazment Bardhi. Por mjafton një lexim më i kujdesshëm i përbërjes dhe funksionimit të vetë Komisionit për të kuptuar se kjo heshtje nuk është as rastësi, as mungesë informacioni.
Përbërja aktuale e Komisionit për Nismat Qytetare, Bashkëpunimin dhe Mbikëqyrjen Institucionale është publike dhe e qartë:
– Fatmir Xhafaj, kryetar (PS)
– Ivi Kaso, zëvendëskryetar (PD)
– Anëtarë të përhershëm nga opozita: Belind Këlliçi (PD), Elda Hoti (PD), Gjin Gjoni (PD)
Fakti kyç është se plani i vizitave “monitoruese” në sistemin e drejtësisë është miratuar në Komision. Pra, përfaqësuesit e Partisë Demokratike kanë qenë në dijeni të planit të Fatmir Xhafajt. Dhe nuk kanë folur. Siç po heshtin edhe sot.
Ndërsa vizitat janë realizuar “de facto” në Gjykatën e Tiranës, (përfshirë dhe Gjykatën e Apelit), si edhe në gjykatat e Elbasanit, Korçës, Shkodrës dhe Fierit ende nga ky komision nuk ka asnjë reagim publik. Së paku nga deputetët e opozitës. Asnjë alarm politik, edhe pse bëhej fjalë për një ndërhyrje flagrante të pushtetit legjislativ në territorin e pushtetit gjyqësor.
Pyetja që lind natyrshëm është e thjeshtë: pse opozita priti dhe nuk dha alarmin? Pse nuk e denoncoi këtë akt para se të ndodhte? Pse reagimi erdhi vetëm pasi çështja u bë publike dhe u shndërrua në debat publik?
Reagimi i vonuar, përmes një statusi në rrjete sociale, nuk ndryshon faktin : përfaqësuesit e PD-së në Komision kishin dijeni dhe nuk e ngritën zërin. Ata ndoshta kanë votuar dhe kundër, por kanë qenë në dijeni të faktit. Ata thjesht heshtën dhe vazhdojnë të heshtin, edhe pse vizitat janë kryer dhe precedenti është vendosur.
Se nga vetja se me urdhër nga lart këtë do e kuptojmë në ditët në vazhdim. Por një gjë është e qartë: problemi në këtë rast nuk është vetëm Fatmir Xhafaj dhe tentativa e tij për të ushtruar presion politik mbi drejtësinë përmes një “monitorimi” të paligjshëm. Problemi është edhe një opozitë që, ndonëse e përfshirë drejtpërdrejt në proces, zgjedh të flasë (veç sa për të larë gojën) vetëm pasi të tjerët kanë folur më parë.
Çfarë po ndodh sot me kontrollin ndaj gjykatave nuk është thjesht një shkelje procedurale. Është një precedent i rrezikshëm institucional, ku gjykatat pranojnë vizita pa bazë ligjore, ku ILD dhe KLGJ heshtin, dhe ku opozita zgjedh të reagojë vetëm kur kostoja politike e heshtjes bëhet e dukshme.
Përpjekja për të vënë drejtësinë nën kontroll politik nuk është e re. Ajo që e bën edhe më shqetësuese sot është fakti se kjo përpjekje po ndodh me dijeninë dhe heshtjen e atyre që pretendojnë se janë mbrojtësit e saj.
Sa për marrveshje fluide Xhafaj- Berisha për të vënë drejtësinë nën kontroll, hallexhinjtë kanë treguar se i harrojnë sharjet dhe inatet përpara armikut të përbashkët.







